René Penner » Canon 30d http://penner.name Informatik | Design | Fotografie Tue, 24 Aug 2010 18:48:58 +0000 en hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.3 Deep Color Action für PhotoShop http://penner.name/2009/01/28/deep-color-action-fuer-photoshop/ http://penner.name/2009/01/28/deep-color-action-fuer-photoshop/#comments Wed, 28 Jan 2009 20:05:10 +0000 rene http://penner.name/?p=518 In dem Artikel von Besim Mazhiqi auf photoappar.at beschreibt er in einem Video wie man Farben in einem Foto etwas besser rausbringen kann. Das habe ich mal ausprobiert. Das Ergebniss kann man unten sehen. Erst das Foto mit und dann das ohne Farboptimierung. Um diesen Effekt nicht jedes mal nach Anleitung anwenden zu müssen haben ich einfach ein ActionSet erstellt. Dieses ActionSet gibts hier zum Downloaden. Einfach in PhotoShop importieren und ausprobieren.

Mit deepColor:

deepcolor_activ

Ohne deepColor:

deepcolor_deactiv

UPDATE:
—————————————–

Ich wurde schon ein paar mal gefragt, wie man das ActionSet in PS einfügen kann, deswegen habe ich einfach mal einen Screenshot gemacht, das das am besten zeigt. Hier das Bild:

actionset-laden

]]> http://penner.name/2009/01/28/deep-color-action-fuer-photoshop/feed/ 2 Macro mit dem Canon 70-200 4.0L http://penner.name/2009/01/18/macro-mit-dem-canon-70-200/ http://penner.name/2009/01/18/macro-mit-dem-canon-70-200/#comments Sun, 18 Jan 2009 11:25:34 +0000 rene http://penner.name/?p=492 Das Canon 70-200mm 4.0L ist zwar kein Macro Objektiv aber wenn man an die Grenzen der Nahgrenze geht kann man unter umständen schon ein paar nette Macros machen. Hier ein Beispiel aus dem Urlaub …

Gottesanbeterin

]]> http://penner.name/2009/01/18/macro-mit-dem-canon-70-200/feed/ 0 Sigma SD14 vs. Canon 30d http://penner.name/2009/01/05/sigma-sd14-vs-canon30d/ http://penner.name/2009/01/05/sigma-sd14-vs-canon30d/#comments Mon, 05 Jan 2009 11:05:44 +0000 rene http://penner.name/?p=425 Wie ihr bestimmt in den letzten Posts gemerkt habe schreibe ich über die Sigma SD14. Warum? Ganz einfach, weil ich jetzt eine Sigma SD14 besitze und jetzt mit ihr Fotos mache. Mein Weg mit den Spiegelreflexkameras hatte mit der Sigma SD10 begonnen, die ich irgendwann 2006 gekauft habe und die mich vom Anfang an begeistert hat. Die Fotos hatte einfach super schöne Farben und und sehr viele Details, nur leider war die Kamera auch super langsam, hatte ein schlechtes Hi-ISO verhalten und ein extrem schlechtes Energiemanagement. Deswegen habe ich mich irgendwann entschlossen eine Canon auszuprobieren und habe mir die Canon 30d geholt. Ich war begeistert von den super ISO verhalten, dem super Energiemanagement und der Geschwindigkeit (Bilder schießen, Anschauen, Speichern) alles das was bei der Sigma schrecklich war ging plötzlich richtig gut, nur bin ich nie an die Ergebnisse rangekommen, die meine Sigma SD10 geliefert hat. Deswegen habe ich meine ganzen Canon Sachen wieder verkauft und mit eine Sigma SD14 (SD10 Nachfolger) geholt. Jetzt habe ich zwar wieder die anfangs beschriebenen Probleme, auch wenn sich da schon einiges verbessert hat, aber dafür sind die Ergebnisse wieder so wie ich mir das vorstelle. Und das nicht zu letzt wegen dem super RAW-Konverter von Sigma.

Pro/Kontra Sigma SD10:

  • schlechtes Hi-ISO (über ISO400 sollte man keine Fotos machen)
  • langsam (beim Schreiben, fotografieren, und anschauen)
  • schlechtes Energiemanagement (CR3 Batterien)
  • wenig auf dem Gebrauchtmarkt (Objektive, Blitze, usw.)

Pro/Kontra Canon 30d

  • weniger Farben und Details (im Vergleich mit der SD14) sind aber immernoch sehr gut!
  • ich habe keinen RAW-Konverter gefunden der mich überzeugt hat (im Vergleich mit dem Sigma SPP2.5)
  • super Hi-ISO verhalten (bis 1600 kein Problem. Die 30d hat etwa gleich viel Rauschen bei ISO1600 wie die SD10 bei ISO400)
  • super schnell (speichern, anzeigen Serienbilder)
  • einfaches Handling
  • große Verbreitung => viel Zubehör, großer Gebrauchtmarkt, viele Leihmöglichkeiten

Pro/Kontra Sigma SD14

  • Hi-Iso ist besser als in der SD10 aber immer noch nicht super (kein Vergleich zur 30d)
  • Geschwindigkeit ist auch besser als die SD10 (immer noch wesentlich langsamer als die 30d)
  • Verbessertes Energiemanagement (Lithium Ionen Akkus)
  • interner Blitz (hatte die SD10 nicht)
  • super Verarbeitung (fast sich einfach gut an)
  • tolle Farben und viele Details
  • super RAW-Konverter (den besten die ich je gesehen habe)
  • günstiger Preis

Wie man sieht ist die Sigma SD14 keinesfalls nur eine Verbesserung der Canon 30d für mich, sondern viel mehr ein großer Kompromiss aus Funktionen und Resultat. Die Canon hatte viele besser Funktionen die das Fotografieren einfacher machen aber ich finde die Resultate die aus der SD14 kommen (auch wenn ich dafür etwas mehr machen muss) einfach besser. Und der ausschlaggebende Punkt, der bei mir das Fass zum überlaufen gebracht hat war, dass die Sigma SD14 jetzt zu einem Preis zu haben war dem ich einfach nicht wiederstehen konnte.


]]> http://penner.name/2009/01/05/sigma-sd14-vs-canon30d/feed/ 2